Вступил в законную силу приговор в отношении местных жителей Славянского района за покушение на кражу и причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть соучастника преступления
Судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела уголовное дело в отношении 25-летнего жителя Славянского района Андрея Духно и 19-летнего Виктора Костенко.
В мае 2015 года приговором Славянского районного суда Виктор Костенко и Андрей Духно признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину). Кроме того, Духно осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Подсудимому Андрею Духно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимый Виктор Костенко признан виновным в совершении покушения на кражу. На основании постановления Государственной Думы ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освобожден от отбывания назначенного судом наказания
В суде установлено, что договорившись о совместном совершении кражи овец и заранее распределив между собой роли, Андрей Духно, Виктор Костенко и несовершеннолетний Андрей Дорошенко незаконно проникли на территорию птице-товарной фермы в поселке Рисовом Славянского района. Убедившись, что за из действиями никто не наблюдает, действовали согласно распределенным ролям. Однако в процессе совершения хищения из ангара овец Андрей Духно ошибочно приняв подходившего к нему соучастника хищения – Андрея Дорошенко за охранника, нанес ему имевшимся при себе ножом удар в область левой ноги, причинив повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью, от которого несовершеннолетний Дорошенко скончался спустя непродолжительное время на месте происшествия.
В судебном заседании подсудимые признали каждый свою вину в совершении покушения на кражу овец, однако подсудимый Андрей Духно свою вину в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть Дорошенко не признавал, пытаясь уйти от ответственности. Правильно выбранная позиция государственного обвинения, тактика допросов свидетелей, потерпевшей, опровергла доводы подсудимого Андрея Духно.
Согласившись с позицией участвующего прокурора, судебная коллегия краевого суда, приговор оставила без изменений, жалобы – без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.